Megjelenés: 2009
Oldalszám: 580 oldal
Formátum: B/5
ISBN: 978-963-9664-69-2
Témakör: Földrajz, Történelem, Ökológia
Sorozat: No.1. Nemzetközi bestseller
Elfogyott
Önsorsrontás vagy önmérséklet
Szikrázó, hideg napsütésben áttetsző kék jéghegy oldalán látványos tömbök
csúsznak le méltóságteljes lassúsággal, majd robbannak bele hirtelen a
tengervízbe, és ott olvadnak tovább, csak nézünk, mint a moziban, és nehezen
akarjuk elhinni, hogy ez nem mozi, hanem a jeges valóság.
Elgyötört arcú férfiak és nők combig fölhúzott öltözékben lépdelnek egy
sziget partjain a térdig érő tengerben, és mutatják, hogy ez volt a földjük,
itt termett meg a család napi eledele, de az elmúlt tíz-tizenöt évben fokozatosan
ellepte a lassan emelkedő tenger.
Most már nemcsak politikai és gazdasági menekültek vannak ebben a
befogadásra egyre kevésbé hajló világban, hanem környezeti menekültek is.
Elveszítik otthonukat és megélhetésüket az óceánok szintjének emelkedése, a
sivatagok növekedése, a tavak kiszáradása miatt. Ökológiai bujdosók,
hontalanok. Lesz hová menniük?
Én már nagyon régóta nem értem: miért nem a Föld ordító környezeti
gondjairól szólnak az újságok címlapjai nap mint nap? Miért nem elsősorban
ezzel foglalkoznak a politikusok, és ha ők nem, mert nem, hát az újságírók
miért nem erről faggatják őket állandóan? Ezeknek nincsenek gyerekeik,
unokáik?! Én komolyan féltem az enyéimet: milyen világban lesznek kénytelenek
élni 20-30-40 év múlva?
Egy rokonszenves amerikai földrajzprofesszor azt mondja, hogy talán lehetne kiutat találni, vizsgáljuk meg ebből a szempontból a letűnt civilizációkat: végül is miért omlottak össze? Milyen okok vezettek a pusztulásukhoz, és mit tanulhatunk mi ebből? A híres kihalások története nem föltétlenül romantikus rejtély, lehetnek nagyon is gyakorlati tanulságai.
Jared Diamond Összeomlás című
könyvében nem ijesztget világvégi víziókkal, nem ítélkezik, csak megállapít.
Ismeretet terjeszt, és sikerül kíváncsivá tennie az olvasót. Összeomláson azt
érti, ha viszonylag nagy területen hosszabb időre drasztikusan csökken a
lakosok száma, és a társadalom politikai és gazdasági szerkezete is drámaian
leegyszerűsödik.
Hat letűnt társadalomban - Húsvét-sziget, Pitcairn-sziget, Henderson-sziget,
anaszázik, maja birodalom, grönlandi vikingek - képtelenek voltak megoldani a
környezeti problémákat, amelyekért részben, ámbár nem teljesen, ők maguk voltak
a felelősök. Összeomlásuknak a környezet lerombolásán túl más okai is voltak:
súlyosbodó belső és külső konfliktusok, romló szomszédsági viszonyok, háborúk,
túlnépesedés; az, hogy nem vették tudomásul a környezeti problémákat, minden
esetben szerepelt az okok között.
Néhány példa. A déli maják éhen vagy szomjan haltak, vagy elestek a
szűkülő forrásokért vívott harcban. A grönlandi vikingek természetes
környezetük tönkretétele, az eszkimók betelepedése és a saját konzervatív
világszemléletük miatt vesztek el: amit a főnökök és papok erénynek tartottak,
az ártott az egész társadalomnak. És nem tanultak az eszkimóktól, mert az
veszélyeztette volna az elit presztízsét és érdekeit.
Az elit mértéktelensége máshol is hozzájárult az összeomláshoz: a
társadalom kárára versengtek a húsvét-szigeti főnökök a minél magasabb szobrok
felállításával, az anaszázik a türkiszgyöngy díszek gyűjtésével, a maja
királyok nagy kőépítményekkel. "A mai Amerikában eszünkbe juthat a
nagyvállalatok vezetőinek extravagáns és látványos költekezése" - véli
Diamond, és emlékeztet arra a közös vonásra, hogy mind passzívan tekintettek a
társadalmukat fenyegető veszélyekre.
Néhány pozitív példát is kapunk: voltak sikeres társadalmak, amelyek a
kihívásokra bölcs önkorlátozással válaszoltak. Tikopia, trópusi sziget a
Csendes-óceánban, messze mindentől, ezért önellátó, de erőforrásaival olyan jól
gazdálkodik, hogy 3000 év után is termékeny; a túlnépesedést is el tudja
kerülni. Új-Guinea felföldjein 46 ezer éven át önfenntartó módon éltek. A
Tokugava-kori Japánban a konfucianizmussal a takarékosság és szerénység
erkölcsi értékeit a lakosság tömegei elfogadták.
Szóval el lehet kerülni az összeomlást, csak önmérséklet és tisztánlátás
legyen. "Az önmagunkkal való szembenézés és értékeink szükségszerű
revíziója soha nem könnyű feladat (...) de szinte biztos, hogy túl kell esni
rajta, saját életünkben külön-külön éppúgy, mint a társadalmak életében együtt.
(...) Globális környezeti problémáink minden eddiginél általánosabb
értékrevíziót kényszerítenek ránk."
Ez nyilvánvaló, mégis az a helyzet, hogy pillanatnyi jólétért,
kényelemért, hatalomért feláldozzuk a hosszú távú érdekeket. Sőt, kollektív
elfojtás van, nem akarjuk látni a veszélyt. Aki látja és figyelmeztet rá, azt
túlzónak tartják. Ezért is hasznos Diamond könyve, mert higgadt és meggyőző,
ért a témájához, történelmi, biológiai, régészeti, genetikai, antropológiai és
még sok más szempontot figyelembe vesz, ahogy elénk tárja a lenyűgöző
ismeretanyagot.
Diamond "óvatos optimistának" mondja magát. Súlyos nehézségek
elé nézünk, leküzdésükre minden erőnket be kell vetnünk, de ő hisz a józan
észben, abban, hogy tanulunk a múlt nagy kudarcaiból. Ehhez politikai akarat
kell, hosszú távú tervezés, a társadalom értékrendjének gyökeres változása,
környezettudatos viselkedés az egyének szintjén is: nem mindegy, kire
szavazunk, milyen boltokban vásárolunk, hová szemetelünk, milyen civil
szervezeteket támogatunk.
A könyv világszerte bestseller, miként előző kötete is az volt, a
Pulitzer-díjas Háborúk, járványok,
technikák, az eladási listák élén hosszú éveken át. Ez a jó sorsa az Összeomlásnak is, mert vele nem pusztán
egy könyv, hanem egy gondolkodásmód terjed: a felelős, felnőtt viselkedésé baj
esetén. Amihez persze legelőször is föl kell ismerni a bajt.
Olyasmiket kéne csinálni, hogy csak az lehessen képviselőjelölt, aki a
választói előtt levizsgázik ebből a könyvből. Tanulja meg kívülről. És feleljen
arra, mit tervez a maga szakterületén az összeomlás elkerülésére. Aki megbukik
a vizsgán, nem képviselheti a népet. Ilyen mozgalom egyelőre nincs, de van egy
sikeres "Összeomlás olvasókör" havonta egyszer az Olvasók boltjában.
Kapcsolódó recenziók
- Mi, japánok (Hegyi Zoltán , Magyar Nemzet, 2011-03-16)
- Jared Diamond: Összeomlás (Sümegi András, IPM, 2010-01)
- Összeomlás. Tanulságok a társadalmak továbbéléséhez (Osman Péter, Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2009-11)
- Társadalmak összeomlása és fennmaradása (Berényi Dénes, Természet Világa, 2009. április)
- Összeomlás (Zsolnay György, Szépirodalmi Figyelő, 2008/3., 2008-09)
- Két fontos könyv az emberiség túlélő készletébe (Osman Péter, Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2008. június)
- Látlelet a civilizációk pusztulásáról (Szélesi Sándor, Zóna.hu, 2008. május 20.)
- Társadalmak összeomlása és fennmaradása (Dr. Berényi Dénes, Természet Világa, 2008.02.13)
- Önsorsrontás vagy önmérséklet (Lángh Júlia, Élet és Irodalom, 2008. Február 29.)
- Társadalmak összeomlása a környezet károsítása miatt (Buda Béla, Élet és Tudomány, 2008. március 14.)
- Megyünk-e, mint világ, „elébb"? Diamond (Tandori Dezső , Könyvhét , 2008 március)
- Összeomlás (Kovács Zsolt, Vadon, 2008/1)
- A legnagyobb hatással... (Füzi László , Új könyvpiac , 2008-2-28)
- Olvasókör válságstáb (Ócsai Dorottya, Könyvhét, 2008-2-28)
- Világunk az összeomlás határán? (Kerekes Tamás, www.kretamagazin.hu, 2008. január 10.)
- Világunk az összeomlás határán? - Jared Diamond riasztó könyve (Pelle János , HVG, 2008. január 19.)
- Megismétlődhetnek-e a történelem apokalipszisei? (Bajomi Bálint , Greenfo, 2008. jan. 23.)
- Mi okozta egyes civilizációk eltűnését? (Vincze Attila Tamás, kultúrPort.hu, 2008.01.09)
- Tanuljunk Diamondtól! (Füzes Oszkár, Népszabadság, 2008. január 5. )
- Könyvajánló - Diamond (Takács Sánta András, Zöldirodalom, 2007/11.)