Oldalszám: 250 oldal
Formátum: A/5
ISBN: 978-963-9664-97-5
Témakör: Tudománytörténet
Sorozat: Tudomány & ...
Eredeti ár: 2100 Ft
Webshop ár: 1575 Ft
KOSÁRBA
Hiszem vagy tudom?...
Nem értjük meg egymást. Gyakran ellentétes oldalakon, viták során
hallhatjuk: „Bizonytalan vagyok, mégis úgy gondolom, hogy...”, „Szilárd
meggyőződéssel vallom...”, „Bár nincsen elegendő bizonyítékunk, mégis
kijelenthetjük, hogy...”, „Elég nagy a valószínűsége annak, hogy...”,
„Bizton állíthatom...”
De tényleg bizton állíthatjuk-e? Biztosak lehetünk-e saját
álláspontunkban? Van-e elég hitünk, kellő erkölcsi és ismereti alapunk,
hogy (f)elismerjük azt a tekintélyt, azt az érvrendszert, melyre
nyugodtabban bízhatjuk magunkat?
Van-e okunk elvetni ellenfelünk álláspontját pusztán azért, mert az
csupán a hiten, belső megérzéseinken nyugszik, vagy csak az embertől
távol álló, steril kísérletek során, lombikban született igazságok
rendezetlen halmaza?
Sokkal több a kérdés a tudomány és a hit viszonyában, mint a válasz, és azok sem minden(ki)t kielégítőek.
Az ezredforduló előszobájában Szegeden és Bécsben gyűltek össze magyar
egyetemisták, hogy felhevült vagdalkozás és egymás elutasítása helyett
meghívott vendégeikkel kulturált vitaestek során beszélhessenek vallás
és vizsgálódás, tudomány és erkölcs kapcsolatáról.
Az 1998-tól számított hét év során e tudós hívők és ateisták egy vékony
kötetre elegendő gondolatot osztottak meg hallgatóságukkal. Ezeket a
téveszméket eloszlató, toleráns és tiszteletreméltó beszélgetéseket
most kétszáz oldalba sűrítve foghatja kezébe a kíváncsi olvasó.
A kötetben megszólalnak teológusok és tudományfilozófusok, írók és
genetikusok, kémikusok, geológusok és filozófusok, de a legszembetűnőbb
mégsem ez a sokszínűség, hanem az egymás kölcsönös tiszteletére és
figyelmére épülő hangnem, az érveket ütköztető, nem leflegmáló, hanem
egymásra reflektáló vitapartnerek magatartása.
Üdítő, és sajnos, kivételes alkalom, hogy a vallási fundamentalizmus és
az erkölcstelennek feltüntetett, állami finanszírozású kutatások
korában, a kultúrák legdurvább ütközésének idején van még hely, idő és
igény az európai hagyományt követő, intézményes vitákra.
A hat beszélgetés a kortárs ellentétek feloldására, vagy legalábbis
feltárására kínál lehetőséget. Felszólalóink a könyv első felében a
teremtés és az evolúció, a darwinizmus és az értelmes tervezési
mozgalom összekülönbözésének történetét elevenítik föl, valamint
megoldást kísérelnek nyújtani a hitüket és ismereteiket összeegyeztetni
vágyók számára.
Minderről érdekfeszítő meglátások révén győzik meg hallgatóságukat úgy,
hogy közben az általuk képviselt oldal sztereotípiáit sikeresen
levetkezik magukról, és emberként nyilatkoznak meg.
A kötet második fele, ha lehet, még gondolatébresztőbb: benne olyan
erkölcsi kérdéseket feszegetnek, mint pl. a genetika határai és etikai
vetületei, vagy a fenntartható fejlődés és környezetvédelem keresztény
szemmel felismert összefüggései.
Ezekben az eszmecserékben kiderül, hogy a morális felelősségtudat az
igazi tudósok sajátja is, és az egyház sem érzéketlen a modern
társadalom gondjai iránt, tud közérthetően, korszerűen és
rokonszenvesen gondolkodni környezetünkről, munkaviszonyunkról és
fogyasztási szokásainkról.
Nagy ajándéka az emberiségnek, hogy, ha egymást nem is értjük, szót még
értünk a másikkal. Bár nem egyezik véleményünk, azt az udvariasság és
az ésszerűség szabályai szerint tudjuk összemérni. Nem az ellenfél
megtörésére, lekicsinyítésére játszunk, hanem képesek vagyunk úgy
véleményt fogalmazni, hogy az elfogadható legyen a másik fél számára is.
A veszekedésben, vagdalkozásban megfáradt, értelmes vitára éhező
olvasóknak ajánlom e könyvet. Akik szerint még érdemes reménykedni,
akik szerint a cinizmus nem győzhet, mert nem építi a közösséget, akik hisznek abban, hogy jöhetnek még jobb idők, és tudják, hogy csak a másik megértésével lehet elindítani második nagy kiemelkedésünket.
Kapcsolódó recenziók
- Milyen érzés denevérnek lenni? (Kerekes Tamás, Gépnarancs, 2013. február 25. )
- Hit, tudás és a világgondok (N. F., Élet és Tudomány, 2010. július 9.)
- Hiszem vagy tudom?... (Makai Péter Kristóf, Ekultúra, 2008-11-24)
- Az angyalarccá vált Descartes (Paár Tamás, Kultúra & Kritika, 2008-11-2)
- Hiszem vagy tudom? (Hegedűs Eszter, Könyvhét, 2008. november)
- Hiszem vagy tudom (Dr. Berényi Dénes, Debreceni Szemle, 2008-9-22)
- Majomfiú és zergelány (Kerekes Tamás, www.virtus.hu, 2008. július 9.)