Logikus lenne, ha az emberiség a boldogság felé törekedne. De akkor miért nem vagyunk boldogabbak, mint a történelem hajnalán?
illetve ahogy egyre több tudást halmoz fel az emberiség, úgy látszik egyre bonyolultabbnak. S közben úgy tűnik az ember(iség) nem képest lépést tartani a mindent elborító információ- és tudásmennyiséggel. Pontosabban: valószínűleg nem is akar lépést tartani. Talán mert leköti a(z egyre magasabb színvonalú) létfenntartás nyűge-gondja, másrészt szeretné biztonságban érezni magát. Ehhez a biztonságérzethez, akkor is, ha hamis biztonságérzet, a legrövidebb út az egyszerű válaszokban rejlik.
maga az illúzió, a világ nem úgy működik – nem is működhet úgy – ahogy azt az összeesküvés-elméletek gyártói, követői és rajongói szeretnék. Sokan ülnek fel a vulgáris világmagyarázatoknak, és sokan hiszik azt, hogy értik a világot. Pedig egy kis kétely hegyeket mozgathat! A kételkedés ráveszi az embert arra, hogy mélyebbre tekintsen, s ha szellemi kapacitása engedi, akkor még annál is mélyebbre.
Azoknak, akik olvasták az előző két kötetet (ITT és ITT írtunk róluk) nem kell írnunk az A FENNTARTHATÓSÁG PSZICHOLÓGIÁJA című kötetről, úgyis beszerzik. Azok, akik csak most vágnának bele ebbe a kalandba, nyugodtan elkezdhetik ezzel a kötettel is, hiszen valószínűleg fel fog támadni bennük az igény arra, hogy a korábbiakban felhalmozott információhoz is hozzájussanak.
nem „egyestés kaland”, Bármennyire is közérthető nyelven fogalmazza meg gondolatait és következtetéseit Horváth Balázs, már csak az anyag mennyiségéből is az következik, hogy hosszasan – meg-megszakítva az olvasást – el lehet bíbelődni a könyvvel. Érdemes időt szakítani arra, hogy fel is fogjuk azt, amit olvasunk!
Horváth Balázs harmadik könyve interdiszciplináris megközelítésben foglakozik az ember, az emberiség boldogság-állapotával, s teszi ezt olyan biztonsággal, mintha a legkülönbözőbb tudományágak elkülönülése nem zajlott volna le az elmúlt évszázadok során. Szerzőnk nem csak a jelen állapotról ad látleletet, de azt is megvizsgálja, hogyan változott az ember(iség) pszichológiai állapota az elmúlt évezeredek(!) során… mert bármilyen furcsa ezt a kérdést is fel lehet tenni legitim módon, s erre a kérdésre is lehet érvényes választ/válaszokat adni.A jól megfogalmazott és közérthető mondatok egyik kelepcéje, hogy miközben olvasásra csábítanak, sietségre is késztetnek, s egy idő után már nem értjük, miként és miért következnek egymás után a gondolatfutamok. Mondjuk, hogy egy kiragadott, szinte véletlenszerű példánál maradjunk, a mémekről való gondolkodástól hogyan jutunk el a művészetekhez, s onnan a paleolit táplálkozásig, Sőt, a táplálkozás pszichológiájáig.
A többség számára már a kérdés felvetése is értelmetlen, de Horváth Balázs az A FENNTARTHATÓSÁG PSZICHOLÓGIÁJA című kötetben nem csak azt bizonyítja, hogy a kérdésnek van értelme, de azt is, hogy a kérdés felvetéséig vezető út legalább annyira érdekes, mint a válaszok és az ezekből születő további kérdések megválaszolása.
„Úgy gondolom, erre a kérdésre nemcsak lehetséges egzakt és egyértelmű választ találni, de érdemes is, hiszen az emberiség egyik legalapvetőbb dilemmájáról van szó.”
Azt most sem tudom, hogy „Ment-e a könyvek által a világ elébb?”, de annyi bizonyos, hogy jobb a valósággal szembenézni, mint féligazságok között vakon – de optimistán! – botorkálva keresni azt, ami nincs.