„A hatásos szöveggel kapcsolatban van néhány minőségi kritériumom. Az első. Miután elolvastam, az elbeszélés újra kússzon vissza az emlékezetembe, anélkül, hogy ezt akarnám: nem feltétlenül a cselekménye vagy a szereplői miatt.”A Ma éjjel a falnál alszom ennek tökéletesen megfelel: a hangulata vissza-visszalopózik a saját valóságomba, ami itt a budapesti panel földszintjén, időtlenül szürke köddel körülvéve nem is csoda. Az esszék sorozatából álló (ön)életrajz nemcsak hogy olvastatja magát, hanem úgy magába szippantja az olvasót, mint a mesében Alice-t a tükör, s a végén nem biztos benne az ember, hogy a tükör melyik oldalán kötött ki.
| „[...] a határvonal a fikció és a valóság között nagyon gyenge. Egy esszében lehet filozófia, kultúra, művészet és – valóban – a hétköznapi életből vett dolgok is.” /részlet a fülszövegből/ (Giedra Radvilavičiūtė portréja; kép innen) |
„A második. A szöveg ne legyen túlságosan távol a saját tapasztalatomtól.”Ez egy kicsit fogósabb szempont, figyelembe véve, hogy sose jártam Litvániában, se a rendszerváltás előtt, se azóta. Arról nem is beszélve, hogy még közelében sem járok az ötvennek, de még a negyvennek se, nincs gyerekem, és nem tartok Nefertiti-macskát az albérletben. De valahol mégis a magamének éreztem a szöveget: a magányt mindenki ismeri, ahogy a gyermekkori emlékek hatalmát is. Utóbbiakban sem szenved hiányt a szöveg: az emlékezések végigkísérik az összes elbeszélést.
„A harmadik. Mikor olvasom a szöveget, felejtsek el mindent, ami körülöttem van – néha egy pillanatra, máskor ez az állapot tovább tart.”Pipa. Az írások hangulata annyira erős, hogy az ember szinte maga körül látja a szovjet Vilnius paneltömbjeit, hallja a szomszéd kutyájának ugatását, érzi a kéményből kiáradó gumifüst bűzét. És – ahogy korábban is írtam – a képek nem tűnnek el a könyv becsukása után egyből, hanem még jó darabig körüllengik az olvasót.
„A negyedik. Az elbeszélés az ismert, akár banális dolgokat újszerűen mutassa be.”Az elbeszélések a valóság és a lázálom közti vékony határon egyensúlyoznak, néha nem lehet tudni, mi történt meg az elbeszélő valóságában, és mi csak a képzeletében. Ettől az egész, lazán összefüggő történet furcsán kiszámíthatatlan lesz, összemosódik a fantázia, a mindennapok rutinja, az őrület és a művészet. A kötet felépítése egyébként halványan emlékeztet a Kokoschka babája szerkezetére: nem mindig egyértelmű, hogy ki az elbeszélő, és hogy az események hol helyezkednek el egymáshoz képest. Rengeteg az előre- és visszautalás, elágaznak, majd újra összefutnak a szálak, olyan az egész, mint egy különösen jól megtervezett labirintus, ahol csak az érti a jeleket, aki tudja, hogy mire kell figyelni.